خبير تحكيمي يحسم الجدل حول واقعة كوكوريلا مع لامين يامال في الكلاسيكو
استفاد مارك كوكوريلا، ظهير ريال مدريد الأيسر، من تسامح واضح في تحكيم الشوط الأول من الكلاسيكو، بعد أن ارتكب ثلاث مخالفات بحق لامين يامال نجم برشلونة دون أن يشهر الحكم في وجهه أي بطاقة، في مشهد أعاد فتح النقاش حول معايير التحكيم في المواجهات الكبرى.
وبحسب ما أورد موقع «موندو ديبورتيفو» الكتالوني، كان الحكم خوان مارتينيز مونويرا، البالغ من العمر 44 عاماً والمنحدر من بنيدورم في أليكانتي، يسعى منذ الدقيقة الأولى إلى ألا يخرج الكلاسيكو عن السيطرة، فاختار تأخير أي إنذارات قدر الإمكان، وهو ما استفاد منه كوكوريلا مباشرة.
وكانت أخطر المخالفات الثلاث في الدقيقة 32 من الشوط الأول، حين تعرض لامين يامال لتدخل قوي من كوكوريلا كان كافياً في نظر كثيرين لاستحقاق بطاقة صفراء، فيما رأى آخرون أن تكرار المخالفات دون أي عقاب كان كافياً وحده لتبرير الإنذار.
وفي محاولة لحسم الجدل، قال سيزار بارينيتشيا مونتيرو، الحكم الدولي السابق والمحلل في الصحيفة الكتالونية: «كوكوريلا لم يكن يستحق بطاقة صفراء عن مخالفته الأولى بحق لامين، لأن هناك لاعباً آخر من ريال مدريد كان قريباً في الهجمة المرتدة».
وأضاف: «تدخله في المخالفة الثانية كان يستحق الإنذار بالفعل». وختم: «أما الثالثة فكانت مجرد شبك خفيف عوقب عليه بمخالفة عادية، وهو قرار صحيح».
ويأتي هذا الجدل في وقت يراقب فيه جمهور برشلونة بحساسية كل قرار تحكيمي يخص لامين يامال، النجم الشاب الذي بات هدفاً متكرراً لمخالفات المنافسين هذا الموسم، وسط دعوات متزايدة لحمايته أكثر داخل الملعب.
